Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- wiki:reparatur [2025/09/09 22:21] – klausm
+++ wiki:reparatur [2026/01/27 22:05] (aktuell) – klausm
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ===== Zersprungene Rahmen =====
-Die eisernen Pressen von Stanhope (aber auch von anderen Bauarten) sind anfänglich oft "zersprungen". Das bezeichnet ein schlagartiges Aufbrechen des gusseisernen Rahmens unter Last, bei dem die Eigenspannungen des Gußteils freiwerden. Eigenspannungen entstehen durch unterschiedliches Abkühlen beim Gießen, wenn Bereiche des Bauteils mit viel Material noch flüssig sind, während andere Bereiche schon erstarren.
+Die eisernen Pressen von Stanhope (aber auch von anderen Bauarten) sind anfänglich oft "zersprungen". Das bezeichnet ein schlagartiges Aufbrechen des gusseisernen Rahmens unter Last, bei dem die Eigenspannungen des Gussteils freiwerden. Eigenspannungen entstehen durch unterschiedliches Abkühlen beim Gießen, wenn Bereiche des Bauteils mit viel Material noch flüssig sind, während andere Bereiche schon erstarren (//...bei der Stanhope Presse viel Material im Bereich des Gewindes und wenig Material an den vergleichsweise dünnen Stegen der Ausfachung unten im Rahmen//)
 Das Zerspringen der Stanhope Pressen hat seine Ursache in den gewaltigen Kräften die das Hebelwerk erzeugen konnte. Kritisch wurde es, wenn die Presse nicht richtig eingestellt war (Walker der Mechanikus des Earl of Stanhope hat eine Einstellanweisung verfasst). Zusammen mit den zuerst nicht optimal konstruierten Rahmenquerschnitten und eventuell auch Materialproblemen (Fehlstellen im Guß) konnte der Rahmen dann "zerspringen".
-Die Pressen waren bei den Druckern so beliebt, dass die Rahmen wieder repariert wurden. Dennoch war das Zerspringen, oder vielmehr seien Vermeidung, ein Argument für bestimmte Fabrikate und Dingler bot hier eine erweiterte Gewährleistung gegen eben jenes Versagen an!
+Die Pressen waren bei den Druckern so beliebt, dass die Rahmen wieder repariert wurden. Dennoch war das Zerspringen, oder vielmehr seine Vermeidung, ein Argument für bestimmte Fabrikate und Dingler bot hier eine erweiterte Gewährleistung gegen eben jenes Versagen an!
 ===== Reparaturspuren an der Wirth'schen Presse =====
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Da Guss beim Brechen eine zerklüftete Oberfläche ohne Verformungen bildet (Sprödbruch) lassen sich die Flächen oft wieder zusammensetzen und der Riss ist kaum sichtbar. Dies ist an der Seite mit den aufgesetzten, genieteten Blechen der Fall.
-Auf der anderen Seite ergibt sich dann ein Versatz von ca. 2mm aus den freigewordenen Gußeigenspannungen. Dieser Versatz müsste durch gewaltige Druckkräfte vor einem Verbinden zurückgedrückt werden. Diese schwierige Situation, zusammen mit der Lage des Risses (wenig Material unterhalb des Risses), war vermutlich ausschlaggebend für die Reparatur-Methode mit dem Spann-Bügel.
+Auf der anderen Seite ergibt sich dann ein Versatz von ca. 2mm aus den freigewordenen Gusseigenspannungen. Dieser Versatz müsste durch gewaltige Druckkräfte vor einem Verbinden zurückgedrückt werden. Diese schwierige Situation, zusammen mit der Lage des Risses (wenig Material unterhalb des Risses), war vermutlich ausschlaggebend für die Reparatur-Methode mit dem Spann-Bügel.
 Die Reparatur konnte nicht vor Ort in einer Druckerei durchgeführt werden. Sie wurde vermutlich in der Werkstatt bei Dingler ausgeführt, da man entsprechende Werkzeuge und Maschinen zum Spannen des Rahmes und Bohren der Nietlöcher brauchte und die Niete im Kohlenfeuer stark erwärmen musste.
@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Bei späteren [[wiki:stanhope_presse_von_wirth|Stanhope Pressen]] hat Dingler den Rahmenquerschnitt und die Ausfachung verändert ([[Stanhope Presse #81 von Dingler|Stanhope Presse #81 von Dingler]]).
-Bei einem Vergleich des Rahmens der Wirth`schen Presse mit der Presse #27 anhand der vorliegenden Bilder (siehe [[wiki:stanhope_presse_von_wirth|Stanhope Pressen von Dingler]]) scheinen die Rahmen in ihren Abmessungen gleich. Die Presse #27 zeigt allerdings keinen zersprungenen Rahmen (keine Reparaturspuren). Das könnte ein Hinweis aus eine fehlerhafte Bedienung der Wirth'schen Presse sein, ist aber noch weiter zu untersuchen.
+Bei einem Vergleich des Rahmens der Wirth`schen Presse mit der Presse #27 anhand der vorliegenden Bilder (siehe [[wiki:stanhope_presse_von_wirth|Stanhope Pressen von Dingler]]) scheinen die Rahmen in ihren Abmessungen gleich. Die Presse #27 zeigt allerdings keinen zersprungenen Rahmen (keine Reparaturspuren). Das könnte ein Hinweis auf eine fehlerhafte Bedienung der Wirth'schen Presse sein, ist aber noch weiter zu untersuchen.